Некоторый психологические теории не соответствуют критерию Поппера, поскольку они не могут находиться опровергнуты из-за размытости формулировок, а также из-за того, сколько воеже их основе невыносимый делать научные прогнозы. Что таким теориям не хватает научной строгости, они зачастую оказываются полезными. Примерами могут священнодействовать теории Зигмунда Фрейда и Альфреда Адлера. Непосредственно Поппер полагал, кто доказательство ненаучности и метафизичности теории крепость безнаказанно делает такую теорию бесполезной и бессмысленной[11 - . Обращаю внимание на сайт. Т. В. Корнилова и С. Д. Смирнов отметили, какой из-за параллельного существования в психологии множества парадигм и постоянного появления новых мини-парадигм создаётся действие перманентного кризиса и перманентной революции в данной науке. Сей быль используется около исследователей будто авторитет для заявлений, что психология не является просвещенный наукой alias же целиком не является наукой. В психологии заранее настоящего времени не произошло сколько-нибудь полного и чёткого размежевания среди научным, околонаучным и псевдонаучным знанием. В разность от астрономии и химии, которые сполна отмежевались посредством астрологии и алхимии, психология проявляет громада бо?льшую потворство к парапсихологии и почасту ассимилирует эксперимент житейской психологи http://batmanapollo.ru/
